租赁合同纠纷 （2016）湘03民终92号
裁判要旨
原审判决对于房屋租赁合同终止后房屋押金的处理及违约责任应如何承担的事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1368号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审受理费910元，上诉人多喜爱家纺股份有限公司湘潭市阳光专卖店已预交，由本院退还。审 判 长 韩小平审 判 员 曾波毅代理审判员 向兴礼二〇一六年四月十一日代理书记员 严冰彬附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
摘要
原审判决对于房屋租赁合同终止后房屋押金的处理及违约责任应如何承担的事实认定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1368号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。本案二审受理费910元，上诉人多喜爱家纺股份有限公司湘潭市阳光专卖店已预交，由本院退还。审 判 长 韩小平审 判 员 曾波毅代理审判员 向兴礼二〇一六年四月十一日代理书记员 严冰彬附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘03民终92号上诉人（原审原告，反诉被告）多喜爱家纺股份有限公司湘潭市阳光专卖店，住所地：湘潭市雨湖区建设北路115号。负责人王戈，公司总经理。委托代理人张友良，广东威戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）彭阳芳。委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。上诉人多喜爱家纺股份有限公司湘潭市阳光专卖店因与被上诉人彭阳芳租赁合同纠纷一案……