提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁01民申40号

受害人颜世森生前长期随王为杰在外打工，且其务工收入为其家庭生活主要收入来源，因此原审判决依照城镇标准计算赔偿费用，并无不当。原审经过鉴定，颜世森的伤情构成三处十级伤残，其伤残结果系根据鉴定结论得出，其因伤残而造成的损失依法确定，不因颜世森的死亡而导致残疾赔偿金的变化。原审确定残疾赔偿金的标准，并无不当。娄世兰虽系农民，但颜世森在外务工收入系其主要生活来源，因此原审确定的被扶养人生活费标准，并无不当。原审判决根据颜世森伤情的后果、本地生活水平等综合确定精神损害抚慰金3000元，符合本案的客观情况，并无不当。综上，王为杰的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王为杰的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一六年三月二日书　记　员　　于　凡

受害人颜世森生前长期随王为杰在外打工，且其务工收入为其家庭生活主要收入来源，因此原审判决依照城镇标准计算赔偿费用，并无不当。原审经过鉴定，颜世森的伤情构成三处十级伤残，其伤残结果系根据鉴定结论得出，其因伤残而造成的损失依法确定，不因颜世森的死亡而导致残疾赔偿金的变化。原审确定残疾赔偿金的标准，并无不当。娄世兰虽系农民，但颜世森在外务工收入系其主要生活来源，因此原审确定的被扶养人生活费标准，并无不当。原审判决根据颜世森伤情的后果、本地生活水平等综合确定精神损害抚慰金3000元，符合本案的客观情况，并无不当。综上，王为杰的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民申40号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王为杰，男，1977年5月8日出生，汉族，农民，住济南市。委托代理人：亓东星，男，1967年2月20日出生，汉族，济南历城君合法律服务所法律工作者。委托代理人：黄立芹，女，1982年5月22日出生，汉族，济南历城君合法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：娄元兰，女，1955……