民间借贷纠纷 (2021)粤01民终12162号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。关于陈家明所主张的第一笔借款。陈家明提交的招商银行信用卡对账单,只能证明陈家明于当日刷卡50000元至森宝修理厂,存在款项往来,尚不足以证实该笔交易系其出借给森宝修理厂的款项,其提交的微信聊天记录也没有明确“森宝的数8万”是指何数,时间、金额均无法与本笔交易对应,故其所主张的第一笔借款依据不足,一审法院对此不予采信。关于陈家明所主张的第二笔借款。森宝修理厂、李丽娜方对陈家明提交的该笔款对应微信聊天记录真实性确认,一审法院予以认定。根据微信聊天内容,陈家明向森宝修理厂员工李逍君表示愿意为其垫付货款以取得发票用于抵扣税款,并立即提供了交易对方为森宝修理厂的POS机刷卡凭条,森宝修理厂的员工李逍君在聊天记录中予以确认,而投资人李丽娜亦未提出异议,同时有招商银行信用卡对账单予以佐证,时间、金额均相符,故足以证实陈家明为森宝修理厂垫付了上述3万元货款的事实。森宝修理厂、李丽娜方主张李逍君同时也是盈凯公司财务,但未举证证实,一审法院
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。关于陈家明所主张的第一笔借款。陈家明提交的招商银行信用卡对账单,只能证明陈家明于当日刷卡50000元至森宝修理厂,存在款项往来,尚不足以证实该笔交易系其出借给森宝修理厂的款项,其提交的微信聊天记录也没有明确“森宝的数8万”是指何数,时间、金额均无法与本笔交易对应,故其所主张的第一笔借款依据不足,一审法院对此不予采信。关于陈家明所主张的第二笔借款。森宝修理厂、李丽娜方对陈家明提交的该笔款对应微信聊天记录真实性确认,一审法院予以认定
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终12162号上诉人(一审被告):广州市白云区森宝名车修理厂。住所地广东省广州市白云区云霄路云霄街388号。投资人:李丽娜。上诉人(一审被告):李丽娜,女,1987年8月3日出生,汉族,身份证住址湖南省常宁市。被上诉人(一审原告):陈家明,男,1990年6月18日出生,汉族,身份证住址广东省广州市荔湾区。上诉人广州市白云区森宝名车修理厂……