(2015)黔南民终字第236号

案号
(2015)黔南民终字第236号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
年份
2015
地域
贵州省
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

根据法律的规定建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。且建设工程合同应当采用书面形式。审理查明原、被告之间签订有书面的建房协议,符合建设工程合同的形式要件。发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。故原告有权要求被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,被告尚欠原告建房款3.5万元有原告提供的欠条复印件证实,虽然因原告的疏忽欠条的原件已经不存在,在质证时,被告有权要求出示欠条的原件,但出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许可以出示复制件或者复制品,原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的可以依法予以认定。且在庭审过程中,被告在答辩中承认了对己方不利的事实即欠原告的建房款,且直到庭审结束被告并没有反悔其承认欠款的事实,也没有相反证据足以推翻,故依法予以认定。到期后被告拖欠建房款不予归还,依法应承担民事责任,故原告诉请判令被告偿还建房款3.5万元的理由成立,予以支持。对被告辩称原告修建的房屋质量不合格,不应支付剩余的建房款,根据法律的规定,因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的,发包人有权要求施工人在合

摘要

根据法律的规定建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。且建设工程合同应当采用书面形式。审理查明原、被告之间签订有书面的建房协议,符合建设工程合同的形式要件。发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。故原告有权要求被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,被告尚欠原告建房款3.5万元有原告提供的欠条复印件证实,虽然因原告的疏忽欠条的原件已经不存在,在质证时,被告有权要求出示欠条的原件,但出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许可以出示复制件或者复制品,原件或者原物已不存在,但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的可以依法予以认定。且在庭

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔南民终字第236号上诉人(原审被告)童庆黔,男,1966年6月27日生,汉族,贵州省福泉市人,农民,现住福泉市。委托代理人兰淇,福泉市马场坪法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王志江,男,1976年3月7日生,汉族,贵州省福泉市人,农民,现住福泉市。委托代理人柏刚成,福泉市中心法律服务所法律工作者。上诉人童庆黔与被上诉人王……