民间借贷纠纷 （2017）川11民终302号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向周某出借43万元，提交有《借条》予以证实并申请了证人黄成荣、郑伦飞出庭作证。原告关于借贷发生原因、款项来源、交付方式的陈述符合常理，对原告主张的借贷关系的真实性予以确认。上述43万元借款期限届满后，周某于2015年1月9日归还原告借款10万元，余款至今未还且其本人于2015年9月8日死亡。现原告主张周某差欠其借款的金额正确，差欠其利息的计算方式符合法律规定。关于袁某的民事责任问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，周某向原告的借款产生于其与袁某婚姻关系存续期间，袁某未提供证据证明本案存在上述法律规定的除外情形，故其应承
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。原告主张其向周某出借43万元，提交有《借条》予以证实并申请了证人黄成荣、郑伦飞出庭作证。原告关于借贷发生原因、款项来源、交付方式的陈述符合常理，对原告主张的借贷关系的真实性予以确认。上述43万元借款期限届满后，周某于2015年1月9日归还原告借款10万元，余款至今未还且其本人于2015年9月8日死亡。现原告主张周某差欠其借款的金额正确，差欠其利息的计算方式符合法律规定。关于袁某的民事责任问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同
正文（节选）
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终302号上诉人（原审被告）:乐山市泰安建筑工程有限公司，住所地四川省乐山市中心城区嘉乐门购物中心，组织机构代码20706152-1。法定代表人：雷学文，董事长。委托诉讼代理人：薛涛，四川沫若律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭韬义，四川沫若律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李富孝，男，汉族，1951年11月22日出生，住四川省乐山市……