（2010）浙温民终字第514号

经查原审庭审笔录，上诉人在原审期间对被上诉人林某某提供的医疗费清单并无异议，现在二审主张和提供证据已过举证时效，二审不予认定。经审理，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故后，肇事者应积极抢救受害人并报警是每一个驾驶员应尽义务，保险合同对肇事逃逸免责约定，是众所周知的道理，无需保险公司再告知释明，原判认为保险人未对该条款进行明确说明，免责条款不生效错误。但事故认定书并未认定本案肇事司机王某某存在肇事逃逸情形，根据事故认定书认定，其是在发生交通事故后因不知情而驾车离开现场，该行为也未影响交警对事故责任的认定，故上诉人主张被上诉人王某某肇事逃逸与事实不符，本院不予采纳。由于在原审期间上诉人对被上诉人林某某主张的医疗费用未提出异议，视为认可，二审再主张应剔除非医保用药不予支持。原判根据平阳县人民医院出具的医疗诊断说明书认定后续医疗费35000元，符合方便诉讼原则，并无不当。另外为减少诉累，原判根据保险法规定直接判令上诉人在三责险范围内向被上诉人承担保险赔偿责任，没有违反法律规定。但保险公司不是交通事故纠纷的侵权人，是为方便纠纷处理一并追加为当事人参加诉讼，不应某担侵权纠纷

经查原审庭审笔录，上诉人在原审期间对被上诉人林某某提供的医疗费清单并无异议，现在二审主张和提供证据已过举证时效，二审不予认定。经审理，本院对原判认定的事实予以确认。本院认为，机动车发生交通事故后，肇事者应积极抢救受害人并报警是每一个驾驶员应尽义务，保险合同对肇事逃逸免责约定，是众所周知的道理，无需保险公司再告知释明，原判认为保险人未对该条款进行明确说明，免责条款不生效错误。但事故认定书并未认定本案肇事司机王某某存在肇事逃逸情形，根据事故认定书认定，其是在发生交通事故后因不知情而驾车离开现场，该行为也未影响交警对事故责任的认定，故上诉人主张被上诉人王某某肇事逃逸与事实不符，本院不予采纳。由于在原

温州市中级人民法院诉讼文书拟稿纸案号（2010）浙温民终字第514号密级签发：审核：会签拟稿人××××年××月××日诉 讼 文 民 事 判 决 书书标题浙江省温州市中级人民法院民事判决书（2010）浙温民终字第514号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：河南省××区××大道南段。负责人石某某。委托代理人刘某。被上诉人（原审原告）林某某。委托代理人彭某某。被上诉人（……