船舶物料和备品供应合同纠纷 （2019）闽72民初174号
裁判要旨
本案是一起因拖欠货款引起的船舶物料与备品供应合同纠纷。 本案的争议焦点是原告在双方和解磋商的过程中向被告出具的说明函是否已经表明在被告支付完相应款项后就放弃相应货款逾期利息的主张权利。 原告认为，其出具的说明函仅是为福建雪人股份有限公司和福建雪人制冷设备有限公司并账所用，并无放弃主张相应货款逾期利息的意思表示。 所称“由此引起的法律纠纷，与贵司无关”是指并账引起的法律纠纷与被告无关。 被告认为，说明函本身是双方核对账目的过程，如果原告坚持主张利息应该在付款前明确告知，且利息应该由双方共同计算核对。 原告主张说明函仅用于并账之用，被告不认可。 从说明函意义来说，原告已经明确放弃了利息及其他费用的相关主张。 关于原告主张的罚息年利率，计算罚息的前提是原告先主张利息，在其从未主张过利息的前提下，无权主张罚息。 本院认为，原被告双方在本院主持下进行和解事项的磋商，在磋商过程中，被告要求原告出具说明函明确双方债权债务以及原告收款账号。 原告说明函的出具是双方磋商过程中对债权债务总金额的核对及确认。 原告在说明函中确认欠付货款金额，未主张利息，且注明“由此引起的法律纠纷，与贵司无关”，表明原
摘要
福建雪人股份有限公司、福建东南造船有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
厦门海事法院 民 事 判 决 书 （2019）闽72民初174号 原告：福建雪人股份有限公司，住所地福建省福州市滨海工业区（松下镇首祉村）。 送达地址：福建省福州市长乐区里仁工业区洞江西路。 法定代表人：林汝捷，董事长。 委托诉讼代理人：林信斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑国梓，该公司员工。 被告：福建东南造船有限公司，住所地福建省福州市马尾经济技术开发区建设路**。 法定代表人：……