返还原物纠纷 （2017）黔05民终527号

《中华人民共和国物权法》第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”第二十九条：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生物权效力。”首先，在本案庭审中二原告对诉争房屋系张景淦出资购买，仅是房屋产权登记在张海霞名下；其次，在家庭成员之间，在办理房产登记中，当事人基于多种因素的考虑，出现了实际产权人与登记部门记载的产权人不一致的情况也不少；再次，原告谭勇在庭审中提出涉案房屋登记在张海霞名下是其父母对张海霞补偿的主张，二原告也未提供证据证实其主张。综上，二原告仅基于诉争房屋产权登记在张海霞名下，并不当然取得诉争房屋的物权。因此，二原告请求被告返还诉争房屋并支付占用住房期间费用的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张海霞、谭勇的诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25

《中华人民共和国物权法》第二十八条：“因人民法院、仲裁委员会或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”第二十九条：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”第三十条：“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生物权效力。”首先，在本案庭审中二原告对诉争房屋系张景淦出资购买，仅是房屋产权登记在张海霞名下；其次，在家庭成员之间，在办理房产登记中，当事人基于多种因素的考虑，出现了实际产权人与登记部门记载的产权人不一致的情况也不少；再次，原告谭勇在庭审中提出涉案房屋登记在张海霞名下是

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔05民终527号上诉人（原审原告）：张海霞，女，1958年10月20日生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人（原审原告）：谭勇，男，1962年2月19日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：龙猷，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付贵英，女，1979年4月27日生，汉族，住贵州省赫章县。上诉人张海霞、谭勇因与被上诉人付贵英返还原物纠纷一案……