行政强制 （2019）黔行终1161号

本案争议的焦点为：大方县政府是否实施了强制拆除彭立兵房屋并占用宅基地的行为，如实施上述行为是否有事实依据，是否符合法定程序。 首先，大方县人民政府方府复【2016】67号《关于对大方县彝博会西城门广场等市政项目建设征地拆迁安置补偿的批复》中《关于彝博会西城门广场等项目建设征地拆迁安置补偿的方案》第二条中明确“大纳路辅线”属该方案的适用范围；该方案第三条及第六条规定：征收人为大方县政府；违法建（构）筑物的认定，由房屋所在地的乡（镇、街道办事处）、县国土资源局、规划局、拆违办等单位负责具体认定，予以拆除。 因此，对因修建大纳路辅线道路工程实施的强制拆除行为虽不是大方县政府实施，但应认定系受大方县政府委托而实施。 大方县政府称未实施强制拆除行为的辩解理由不予采纳。 其次，本案中大方县政府虽然拆除的系彭立兵的简易建筑，但强制拆除前既未对该简易建筑是否系违法建筑的性质作出认定并作出相关予以强制拆除的行政决定。 也未履行催告、公告程序及告知申请行政复议或提起行政诉讼等救济渠道。 上述行为不符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、

彭立兵、大方县人民政府二审行政判决书

贵州省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黔行终1161号 上诉人（一审原告）彭立兵，男，汉族。 委托代理人王华，贵州心典律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)大方县人民政府。 法定代表人陈萍，县长。 委托代理人熊星照，大方县城乡规划局法规股干部。 委托代理人赵莉，大方县房屋征收与补偿局法规股干部。 上诉人彭立兵因与被上诉人大方县人民政府（以下简称大方县政府）房屋行政强制一案……