民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第5733号

被告郑永艳涉嫌非法吸收公众存款案，长乐市公安局已立案侦查，现该局已将被告郑永艳纳入侦查范围，本案案外人蒋莺青与被告郑永艳之间的借贷关系亦涉嫌经济犯罪。因此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，本案原告潘云胜与被告郑永艳、林玉坤之间的纠纷可能存在被告郑永艳涉及经济犯罪嫌疑的问题，应移送公安机关，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定驳回原告潘云胜的起诉。上诉人潘云胜上诉称：一、原审裁定驳回上诉人对被上诉人的起诉，系事实认定不清，适用法律错误。上诉人提交的三张借条皆有被上诉人郑永艳的签名及手印，并有相应的转账凭证证明本案借款的真实发生。二、本案被上诉人郑永艳是否涉及刑事犯罪与本案借款纠纷属于两个法律关系。本案的审理无须以刑事案件的审理结果为依据。请求依法撤销原审裁定，改判支持上诉人的全部诉讼请求。本案一、二审受理费由被上诉人承担。被上诉人郑永艳、林玉坤均未提交答辩状。本院认为：上诉人潘云胜与被

被告郑永艳涉嫌非法吸收公众存款案，长乐市公安局已立案侦查，现该局已将被告郑永艳纳入侦查范围，本案案外人蒋莺青与被告郑永艳之间的借贷关系亦涉嫌经济犯罪。因此，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，本案原告潘云胜与被告郑永艳、林玉坤之间的纠纷可能存在被告郑永艳涉及经济犯罪嫌疑的问题，应移送公安机关，对原告的起诉依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定驳回原告潘云胜的起诉。上诉人潘云胜上诉称：一、原审裁定驳回上诉人对被

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第5733号上诉人（原审原告）潘云胜，男，汉族，1957年8月23日出生，住长乐市。委托代理人黄翔维、游珑，福建君立律师事务所。被上诉人（原审被告）郑永艳，女，汉族，1971年2月22日出生，住长乐市。被上诉人（原审被告）林玉坤，男，汉族，1966年6月5日出生，住长乐市。上诉人潘云胜因与被上诉人郑永艳、被上诉人林玉坤民间借贷纠纷一案，……