生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪02民终8368号

公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，对于顾品云的受伤原因，绍兴成飞公司等亦存在异议。一审法院认为，根据事故发生的时间地点及王理想的陈述，顾品云在卸货中受伤具有高度盖然性，对此一审法院予以确认。对于顾品云的受伤，绍兴成飞公司、方氏公司、王理想、王利生均表示自己不承担责任。对此，根据庭审中各方提供的证据及陈述，一审法院认为，方氏公司与王理想仅为挂靠关系，亦并非因车辆引起的事故，故方氏公司对本案不承担责任。对于王理想，一审法院根据绍兴成飞公司员工任国成发送的微信，结合王理想与绍兴成飞公司员工关于运费、装卸费结算的聊天记录，认定王理想系受绍兴成飞公司的委托来通知王利生卸货，卸货费最终系由绍兴成飞公司来承担，故王理想对本案不负责任。对于绍兴成飞公司是否应当承担责任及承担怎样的责任，一审法院认为，首先得明确绍兴成飞公司与王利生及顾品云之间是何种法律关系。顾品云主张绍兴成飞公司雇佣其与王利生，对此一审法院认为，承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同关系。本案中，王利生为绍兴成飞公司多次卸货，在每

公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，对于顾品云的受伤原因，绍兴成飞公司等亦存在异议。一审法院认为，根据事故发生的时间地点及王理想的陈述，顾品云在卸货中受伤具有高度盖然性，对此一审法院予以确认。对于顾品云的受伤，绍兴成飞公司、方氏公司、王理想、王利生均表示自己不承担责任。对此，根据庭审中各方提供的证据及陈述，一审法院认为，方氏公司与王理想仅为挂靠关系，亦并非因车辆引起的事故，故方氏公司对本案不承担责任。对于王理想，一审法院根据绍兴成飞公司员工任国成发送的微信，结合王理想与绍兴成飞公司员工关于运费、装卸费结算的聊天记录，认定王理想

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8368号上诉人(原审被告)：绍兴市成飞物流有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：任诗福，执行董事。委托诉讼代理人：张银华，浙江龙山律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：顾品云，女，1954年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王劼，上海市震旦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鸿英，上海市震旦律师事务所律师。原审被……