生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）一中民终字第08982号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王瑞成与高氏之子李甫水发生口角后，不能采取正确的方式处理矛盾，反而将李甫水及高氏殴打致伤，其应对高氏受伤而产生的合理经济损失承担赔偿责任。王瑞成上诉主张其并未殴打高氏，认为高氏所受之伤无证据证明系由其所致，但王瑞成并未就其上诉理由提供证据证明，故本院对王瑞成的上诉理由不予采信。根据高氏提供的公安机关所作笔录、当事人陈述以及行政处罚决定书等证据材料，王瑞成因本次纠纷已受到行政处罚，故能够辅证王瑞成对于本案纠纷的发生负有过错。另外应当指出的是，公民在行使权利的过程以及日常生活中应注意遵守法律法规，其言行亦应受到道德规范的约束，对于老龄和幼龄公民，应负有更高程度的谨慎注意义务。原审法院对于事实经过、事故责任的认定以及各项赔偿数额的核定并无不当，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费二百二十元，由高氏负担一百二十元（已交纳），由

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王瑞成与高氏之子李甫水发生口角后，不能采取正确的方式处理矛盾，反而将李甫水及高氏殴打致伤，其应对高氏受伤而产生的合理经济损失承担赔偿责任。王瑞成上诉主张其并未殴打高氏，认为高氏所受之伤无证据证明系由其所致，但王瑞成并未就其上诉理由提供证据证明，故本院对王瑞成的上诉理由不予采信。根据高氏提供的公安机关所作笔录、当事人陈述以及行政处罚决定书等证据材料，王瑞成因本次纠纷已受到行政处罚，故能够辅证王瑞成对于本案纠纷的发生负有过错

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第08982号上诉人（原审被告）王瑞成，男，1950年5月17日出生。委托代理人王瑞强，男，1955年2月12日出生。委托代理人任广义，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高氏，女，1922年10月26日出生。委托代理人李会敏，女，1957年12月20日出生。委托代理人徐晶，女，1981年5月5日出生。上诉人王瑞成因生命权、健……