房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）延林中民终字第28号

王淑云于2014年9月25日，在孙树本与宏丰公司于2010年5月26日签订的补充协议上签字，追认了该补充协议。应上诉人宏丰公司的申请原审法院委托吉林津科司法鉴定中心对补充协议进行鉴定，结论为：1、公章与宏丰公司认可的检材为同一枚公章；2、打印字迹在先，盖印在后，印油是否相同不属文检鉴定范围。宏丰公司对鉴定结论不认可，并申请重新鉴定，但并未提供证据证实上述鉴定程序违法或鉴定错误的事实，其重新鉴定的申请，无法准许。该补充协议中明确约定无法回迁时金钱补偿的内容，所以被上诉人王淑云请求的赔偿，应予以支持。但其要求双倍赔偿没有法律依据，本院不予支持。原审法院审理本案过程中向被上诉人王淑云释明，如不按侵权之诉进行诉讼将被驳回，但被上诉人王淑云此后提供了补充协议，并要求按补充协议约定的内容主张权利，原审法院根据新的证据继续按照被上诉人王淑云的诉求进行审理并无不当。综上，上诉人宏丰公司的上诉理由不能成立。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10166.00元，由上诉人长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决

王淑云于2014年9月25日，在孙树本与宏丰公司于2010年5月26日签订的补充协议上签字，追认了该补充协议。应上诉人宏丰公司的申请原审法院委托吉林津科司法鉴定中心对补充协议进行鉴定，结论为：1、公章与宏丰公司认可的检材为同一枚公章；2、打印字迹在先，盖印在后，印油是否相同不属文检鉴定范围。宏丰公司对鉴定结论不认可，并申请重新鉴定，但并未提供证据证实上述鉴定程序违法或鉴定错误的事实，其重新鉴定的申请，无法准许。该补充协议中明确约定无法回迁时金钱补偿的内容，所以被上诉人王淑云请求的赔偿，应予以支持。但其要求双倍赔偿没有法律依据，本院不予支持。原审法院审理本案过程中向被上诉人王淑云释明，如不按侵权

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2015）延林中民终字第28号上诉人（原审被告）长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司，住所地二道白河镇。法定代表人顾广礼该公司经理委托代理人孙雷吉林鑫州律师事务所律师。委托代理人王晓军，女，汉族，长白山保护开发区宏丰房地产开发有限公司副总经理，住延吉市。被上诉人（原审原告）王淑云，女，汉族，退休工人，住敦化市。委托代理人王然，男，汉族，长白山保护开发区池……