民间借贷纠纷 （2016）川13民终1403号

秦天杰提交刘文革出具的两张欠条主张债权，两张欠条载明刘文革分别欠到秦天杰现金6万元和7万元，共计13万元，刘文革对其出具欠条事实无异议，因此，刘文革应当依法按照欠条向秦天杰履行还款义务。一审中，刘文革辩称欠条载明的款额未向其交付。但其在出具7万元欠条后，在落款处注明“明天下午转”，通常理解应为“明天下午转账偿还”。刘文革辩解秦天杰未交付借款，但其在出具第一张欠条后，又出具第二张欠条。与不符合情理。二审中，刘文革、王玉兰上诉称，欠条系因刘文革帮助秦天杰收款未果且将收款凭证交与他人不能收回才向秦天杰出具的欠条，与刘文革一审辩解理由完全不一致，这也与常理不符；且刘文革提供的证人证词完全雷同，证人无法定理由未出庭作证，不能充分证明其主张的事实，不足以对抗刘文革提供的欠条。因此，刘文革、王玉兰的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1450元，由上诉人刘文革、王玉兰负担。本判决为终审判决。审　判　

秦天杰提交刘文革出具的两张欠条主张债权，两张欠条载明刘文革分别欠到秦天杰现金6万元和7万元，共计13万元，刘文革对其出具欠条事实无异议，因此，刘文革应当依法按照欠条向秦天杰履行还款义务。一审中，刘文革辩称欠条载明的款额未向其交付。但其在出具7万元欠条后，在落款处注明“明天下午转”，通常理解应为“明天下午转账偿还”。刘文革辩解秦天杰未交付借款，但其在出具第一张欠条后，又出具第二张欠条。与不符合情理。二审中，刘文革、王玉兰上诉称，欠条系因刘文革帮助秦天杰收款未果且将收款凭证交与他人不能收回才向秦天杰出具的欠条，与刘文革一审辩解理由完全不一致，这也与常理不符；且刘文革提供的证人证词完全雷同，证人无法

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1403号上诉人（原审被告）：刘文革，男，生于1969年4月14日，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：杨春福，男，生于1943年5月15日，汉族，住四川省阆中市。上诉人（原审被告）：王玉兰，女，生于1970年3月4日，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审原告）：秦天杰，男，生于1964年7月8日，汉族，住四川省仪陇县。委托代理人：于海……