买卖合同纠纷 （2019）闽0305民初1059号
裁判要旨
薛偕云提供的证据形式合法、内容明确，郑万清缺席又未提出异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月24日，郑万清出具欠款凭证一份给薛偕云收执，确认于当日欠薛偕云海鲜货款94888元。 后郑万清未还款。 薛偕云于2019年2月14日诉至本院，要求郑万清立即支付海鲜货款94888元并自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息损失。 案经审理，因郑万清缺席，致无法调解。 本院认为，郑万清欠薛偕云海鲜货款94888元，有薛偕云提供的欠款凭证及其庭审陈述为凭，足以认定。 债务应当偿还，薛偕云的诉求合法有据，予以支持。 郑万清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 郑万清应在本判决生效之日起五日内支付给薛偕云海鲜货款94888元，并自20
摘要
薛偕云与郑万清买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0305民初1059号 原告：薛偕云，男，1966年2月17日出生，汉族，住所地安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：余鹏飞，福建宽达律师事务所律师。 被告：郑万清，男，1976年2月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告薛偕云与被告郑万清买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……