借款合同纠纷 （2015）宜民初字第134号

本案涉工程是以被告瑞地公司名义作为投资人投资建设，而刘志兴是瑞地公司委派该项目的负责人，负责完成该工程的施工任务。此外，瑞地公司没有委派其他员工参与该项目的建设和管理。被告刘志兴在借款时为被告瑞地公司在长宁县工业集中区（B区）污水处理厂一期工程BT项目的项目负责人，《借条》加盖了被告瑞地公司长宁县污水处理厂BT项目部印章，被告刘志兴仅作为经手人签字。本案中，无证据证明出借人刘艺明知项目部负责人无权或越权代理，也无证据证明出借人与项目部负责人刘志兴恶意串通损害被告瑞地公司利益，对刘艺而言，有理由相信项目部有权代表公司借款，该借款行为符合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，构成表见代理，该笔借款应认定为被告瑞地公司借款。另外，从被告瑞地公司和刘志兴的陈述也一致证明了该项目回收工程款打入了被告瑞地公司帐户，再由瑞地公司与刘志兴按内部经济责任书进行结算。但从被告瑞地公司和刘志兴的内部经济责任书来看，瑞地公司笼统委托刘志兴为该工程项目负责人，负责完成该工程的施工任务，对是否充许项目部对外借款授权不明。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担

本案涉工程是以被告瑞地公司名义作为投资人投资建设，而刘志兴是瑞地公司委派该项目的负责人，负责完成该工程的施工任务。此外，瑞地公司没有委派其他员工参与该项目的建设和管理。被告刘志兴在借款时为被告瑞地公司在长宁县工业集中区（B区）污水处理厂一期工程BT项目的项目负责人，《借条》加盖了被告瑞地公司长宁县污水处理厂BT项目部印章，被告刘志兴仅作为经手人签字。本案中，无证据证明出借人刘艺明知项目部负责人无权或越权代理，也无证据证明出借人与项目部负责人刘志兴恶意串通损害被告瑞地公司利益，对刘艺而言，有理由相信项目部有权代表公司借款，该借款行为符合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定，构成表见代理，该笔

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第134号原告刘艺，男，1963年5月出生，汉族，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市。委托代理人余勇，四川英卓律师事务所律师。被告四川瑞地建设工程有限公司，住所地：成都市邛崃市临邛镇文南路445号。法定代表人赵魏。委托代理人张坤，四川澹真律师事务所律师。委托代理人刘洪霞，四川澹真律师事务所律师。被告刘志兴，男，1973年9月出生，汉族，住四……