提供劳务者受害责任纠纷 （2017）闽01民终329号

雇佣和承揽的区别主要表现为：1、雇佣是以直接提供劳务为目的；承揽则是以完成工作成果为目的。2、承揽人在完成工作中具有独立性，一般以自身设备和劳力来完成工作，不受定作人的管理和支配；雇员一般以雇主的设备和技术为依托而工作，受雇主指挥和管理。家装贴瓷砖追求的是装修的成果，而不是以劳务为直接目的。郑贞发陈述其专业从事贴瓷砖工作二十余年，且都是自带装备和以自身的技术劳力完成工作。双方都承认整个切割和黏贴过程中，均由郑贞发一人独自完成，程良书并没有对郑贞发进行指挥和管理。程良书仅仅只是提供帮助，程良书的行为符合《中华人民共和国合同法》第二百五十九条定做人有协助义务的规定。录音资料中，仅仅只是郑贞发陈述每天按300元计算报酬，程良书并未明确肯定。郑贞发仅依据报酬支付方式来认定双方形成雇佣关系，理由尚不充分。根据上述分析，本案双方当事人之间形成的法律关系应是承揽关系。本案房屋装修属于建筑活动，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条规定，郑贞发必须要有相关的从业资格，但是双方均未提供相关资质的资格证书，故程良书将房屋内部贴瓷砖装饰承揽给郑贞发存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法

雇佣和承揽的区别主要表现为：1、雇佣是以直接提供劳务为目的；承揽则是以完成工作成果为目的。2、承揽人在完成工作中具有独立性，一般以自身设备和劳力来完成工作，不受定作人的管理和支配；雇员一般以雇主的设备和技术为依托而工作，受雇主指挥和管理。家装贴瓷砖追求的是装修的成果，而不是以劳务为直接目的。郑贞发陈述其专业从事贴瓷砖工作二十余年，且都是自带装备和以自身的技术劳力完成工作。双方都承认整个切割和黏贴过程中，均由郑贞发一人独自完成，程良书并没有对郑贞发进行指挥和管理。程良书仅仅只是提供帮助，程良书的行为符合《中华人民共和国合同法》第二百五十九条定做人有协助义务的规定。录音资料中，仅仅只是郑贞发陈述每

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终329号上诉人（原审原告）：郑贞发，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：林传雄，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程良书，男，1957年7月9日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：郝少松，福建纵然律师事务所律师。上诉人郑贞发因与被上诉人程良书提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省永泰县……