离婚纠纷 （2015）浙甬民一终字第1285号

胡某主张上述物品花费5000元亦未偏离本地消费水平，原审法院予以确认；胡某主张因民间纠会支付了2200元的会钱，王某甲予以否认，胡某也未提供证据，故原审法院对此不予确认；胡某主张其在正规医院治疗之外，另为病情康复需要，尝试了传统针灸及其他治疗、保健方法，服用了冬虫夏草、铁皮枫斗等中药材，也尝试了各类土法偏方，虽不一定具有科学性，但对于一个严重慢性疾病患者而言，其为了自身康复目的，尝试各种治疗方法合乎情理，甚至其中不乏一些盲目地尝试也无可厚非，而根据胡某病情，其主张需要一定的营养支持也系合理，但因胡某未提供该部分花费的相应依据，故对此可予以适当考虑；胡某主张花费儿子的抚养费10000元，根据其儿子的学习、就业、服兵役等情形，并结合王某甲支付儿子生活费等情况，胡某主张花费10000元，也未明显超出本地生活消费水平，原审法院对此予以确认；根据胡某的身体状况，其主张就医等过程中产生相关的租车等交通费系合理，但因未提供相应证据，故原审法院予以酌定。综上，原审法院认为，虽胡某主张的费用支出大部分均未能举证，但常人也不可能在平时生活中会注意保存相关证据，可综合上述分析的费用支出情况予以考虑。自201

胡某主张上述物品花费5000元亦未偏离本地消费水平，原审法院予以确认；胡某主张因民间纠会支付了2200元的会钱，王某甲予以否认，胡某也未提供证据，故原审法院对此不予确认；胡某主张其在正规医院治疗之外，另为病情康复需要，尝试了传统针灸及其他治疗、保健方法，服用了冬虫夏草、铁皮枫斗等中药材，也尝试了各类土法偏方，虽不一定具有科学性，但对于一个严重慢性疾病患者而言，其为了自身康复目的，尝试各种治疗方法合乎情理，甚至其中不乏一些盲目地尝试也无可厚非，而根据胡某病情，其主张需要一定的营养支持也系合理，但因胡某未提供该部分花费的相应依据，故对此可予以适当考虑；胡某主张花费儿子的抚养费10000元，根据其儿

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1285号上诉人（原审被告）：胡某。委托代理人：阮建波，宁波市经纬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某甲。委托代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。委托代理人：林小映，浙江余慈律师事务所律师。上诉人胡某因离婚纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年11月18日作出的（2015）甬慈浒民初字第398号民事判决，于……