金融借款合同纠纷 （2017）豫15民终3038号

依法成立的合同受法律保护。关于本案谁是工行平桥支行的欠款人问题。从上诉人王玲玲与工行平桥支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》看，原审认定王玲玲为欠款人是正确的。从中德公司与工行平桥支行签订的《担保合同》看，中德公司应是王玲玲借款合同的担保人。因此，王玲玲上诉称其本人不是欠款人的上诉意见，本院不予采纳。借款人王玲玲应当承担清偿义务，原审判决王玲玲承担归还欠款义务是有事实和法律依据的。关于程序方面是否存在“先刑后民”问题。本案王玲玲与中德公司之间所签订的《汽车还款协议（四年期）》约定，四年到期后中德公司归还王玲玲的总金额为：汽车全款+分期贷款手续费。中德公司通过推出的客户买车四年全款返还的《汽车还款协议（四年期）》，吸收类似王玲玲等人的购车款，但工行平桥支行并不是该协议的当事人。王玲玲作为购车人对在四年后车辆全款将会退还是明知的。在此情况下，王玲玲作为借款人与银行签订协议，并指令出借人将银行贷款汇入中德公司帐户，在借款不能按期偿还时，王玲玲作为借款人应当归还该款项。上诉人王玲玲主张因中德公司与其法定代表人涉嫌非法吸收公众存款犯罪，本案应当“先刑后民”中止诉讼的意见，本院不予

依法成立的合同受法律保护。关于本案谁是工行平桥支行的欠款人问题。从上诉人王玲玲与工行平桥支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》看，原审认定王玲玲为欠款人是正确的。从中德公司与工行平桥支行签订的《担保合同》看，中德公司应是王玲玲借款合同的担保人。因此，王玲玲上诉称其本人不是欠款人的上诉意见，本院不予采纳。借款人王玲玲应当承担清偿义务，原审判决王玲玲承担归还欠款义务是有事实和法律依据的。关于程序方面是否存在“先刑后民”问题。本案王玲玲与中德公司之间所签订的《汽车还款协议（四年期）》约定，四年到期后中德公司归还王玲玲的总金额为：汽车全款+分期贷款手续费。中德公司通过推出的客户买车四年全

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终3038号上诉人（原审被告）：王玲玲，女，1989年9月3日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：翟静静，程玲，河南竞远律师事务所。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行。（下称工行平桥支行）法定代表人：徐贵琳，该行行长。委托诉讼代理人鲁明钊，该行副行长。委托诉讼代理人张祥魁，河南法正律师事务所律师。被上……