买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第69号

沈阳市兰格钢材经销处与被告双兴集团华润公司之间的买卖合同、沈阳市兰格钢材经销处与被告双兴集团之间的担保合同均合法、有效。沈阳市兰格钢材经销处已将价值2,354,708.19元的钢材给付被告双兴集团华润公司，被告双兴集团华润公司应当按照双方合同的约定在货到（2011年11月份）后1个月内给付全部货款，被告双兴集团华润公司至今仍拖欠货款1,504,708.19元的行为构成违约。原告李庆文系沈阳市兰格钢材经销处（个体工商户）经营者，沈阳市兰格钢材经销处在经营过程中产生的债权应由原告李庆文主张。原告诉讼请求中要求被告双兴集团华润公司给付货款本金的部分，证据充分，应当予以支持。关于原告要求被告双兴集团华润公司给付违约金的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二十九条之规定，双方当事人所约定违约金标准不应高于违约方的违约行为所造成实际损失的30%。本案中，双方所约定的违约金标准过高，应当予以调整。以从被告违约之日起按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算为宜。被告双兴集团华润公司应当按照双方合同的约定在货到（2011年11月份）后1个月内给

沈阳市兰格钢材经销处与被告双兴集团华润公司之间的买卖合同、沈阳市兰格钢材经销处与被告双兴集团之间的担保合同均合法、有效。沈阳市兰格钢材经销处已将价值2,354,708.19元的钢材给付被告双兴集团华润公司，被告双兴集团华润公司应当按照双方合同的约定在货到（2011年11月份）后1个月内给付全部货款，被告双兴集团华润公司至今仍拖欠货款1,504,708.19元的行为构成违约。原告李庆文系沈阳市兰格钢材经销处（个体工商户）经营者，沈阳市兰格钢材经销处在经营过程中产生的债权应由原告李庆文主张。原告诉讼请求中要求被告双兴集团华润公司给付货款本金的部分，证据充分，应当予以支持。关于原告要求被告双兴集团华

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2014]沈中民三终字第69号上诉人（原审原告）：李庆文，男，汉族，住址：沈阳市和平区委托代理人：张立刚，系辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地：沈阳和平区法定代表人：张卫国，系该公司董事长。委托代理人：陈兆剑，系辽宁同方律师事务所律师。委托代理人：张庚园，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴……