债权人撤销权纠纷 （2018）闽05民终1922号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条规定了债权人撤销权，必须具备以下要件：第一，债权人对债务人必须存在有效的债权；第二，债务人的行为必须有害于债权。主要包括：债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，或者债务人以明显不合理的低价转让财产；第三，债务人与第三人进行有偿民事法律行为时，必须都具有恶意；第四，债务人处分其财产的行为损害了债权人的债权。本案中，蔡星火主张对债务人李园目存在着有效的债权，提供了落款时间为2012年4月23日《遗嘱》一份予以证明，该份《遗嘱》属于代书遗嘱。根据《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，该《遗嘱》不仅缺少了一名见证人，且并无代书人杨萍本人签名，此与代书遗嘱法定形式要件的相关规定明显不符。根据《遗嘱》表述的内容，杨萍又经李园目授权作为诉争财产权益的遗嘱执行人，是否可以作为遗嘱人的代书人法律规定尚不明确，但除此之外蔡星火至一审辩论终结前仍未提供与李园目生前存在真实债权的其他相关证据予以佐证，该债权目前既未有债权凭据也未经法院或公证机关予以有效确认，故对该份《遗嘱》真实性不予认定。鉴于已发生法律效力的4916案民事判决书中已认定：2012年6月29日《赠与合同》
摘要
蔡星火、李望富债权人撤销权纠纷二审民事判决书 债权人撤销权纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终1922号 上诉人（原审原告）：蔡星火，男，1952年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：杨萍，福建泉中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琼云，福建泉中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李望富，男，1983年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。 ……