寻衅滋事 （2017）闽05刑终1022号

原判认定上诉人陈忠玩犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初234号刑事附带民事判决中的刑事判决。二、发回福建省南安市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　蔡斯哲代理审判员　　蒋小勇二〇一七年十月二十日书　记　员　　张恩华附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(1原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；(2原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度

原判认定上诉人陈忠玩犯寻衅滋事罪的事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初234号刑事附带民事判决中的刑事判决。二、发回福建省南安市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明审　判　员　　蔡斯哲代理审判员　　蒋小勇二〇一七年十月二十日书　记　员　　张恩华附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(1原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终1022号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈忠玩，男，1972年3月10日出生于福建省南安市，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月23日被取保候审。辩护人罗林建、陈文贤，福建联合信实律师事务所律师。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人陈忠玩犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民……