（2014）东中法民一终字第1259号

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。信达财险广东公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 对于本案的民事赔偿责任，由于粤AS＊＊＊8号轿车已向信达财险广东公司投保了交强险，信达财险广东公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成柴文文的损失承担赔偿责任。对柴文文超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。冯健负事故的同等责任，其依法应承担柴文文超过交强险责任限额损失60%的赔偿责任。粤AS＊＊＊8号轿车在太平洋财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，冯健应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由太平洋财险东莞公司直接赔偿给柴文文，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由冯健直接承担。 依据相关的法律规定及柴文文、冯健、太平洋财险东莞公司、信达财险广东公司的举证情况，

本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，原审法院依法予以采纳。信达财险广东公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。 对于本案的民事赔偿责任，由于粤AS＊＊＊8号轿车已向信达财险广东公司投保了交强险，信达财险广东公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成柴文文的损失承担赔偿责任。对柴文文超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。冯健负事故的同等责任，其依法应承担柴文文超过交强险责任限额损失60%的赔偿责任。粤

广东省东莞市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东中法民一终字第1259号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。 负责人：余兴鹏，该公司总经理。 委托代理人：杨志斌，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：柴文文，女。 委托代理人：**飞，广东五维律师事务所律师。 原审被告：冯健，男。 委托代理人：姚映笑，广东尚宽……