(2015)深中法涉外终字第27号
裁判要旨
东亚银行与香港群力公司均为香港注册成立的公司,本案为涉港合同纠纷。关于法律适用,原被告双方均未主张适用香港特别行政区法律,也未提供香港法律文本,故本案适用中华人民共和国法律。一、关于主合同法律性质的认定。东亚银行主张本案属于融资租赁合同纠纷,缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定,融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。融资租赁合同的当事人一般包括出卖人、出租人、承租人三方,在本案中,依照被告的描述,涉案车辆是在广州X力汽车销售有限公司购买并直接登记在深圳群力公司名下,香港群力公司与香港广X公司之间并无实际买卖关系。从证据上看,涉案车辆粤BS57**登记上牌时间是2013年1月18日,而东亚银行《租购合同》签署时间是2013年2月7日,即先上牌再买车,这是有违生活常理的。所以,东亚银行、香港群力公司之间的租赁关系,东亚银行与香港广X公司之间的买卖关系实际上并不存在,东亚银行主张的融资租赁关系,实为融资关系,也即借款合同关系。因此,
摘要
东亚银行与香港群力公司均为香港注册成立的公司,本案为涉港合同纠纷。关于法律适用,原被告双方均未主张适用香港特别行政区法律,也未提供香港法律文本,故本案适用中华人民共和国法律。一、关于主合同法律性质的认定。东亚银行主张本案属于融资租赁合同纠纷,缺乏事实和法律依据。根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定,融资租赁合同是指出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。融资租赁合同的当事人一般包括出卖人、出租人、承租人三方,在本案中,依照被告的描述,涉案车辆是在广州X力汽车销售有限公司购
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法涉外终字第27号上诉人(原审被告):深圳市群力货运有限公司。住所地:广东省深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园*栋***室。组织机构代码74660189-X。法定代表人:范雪强,该公司总经理。委托代理人:李强,广东迎东律师事务所律师。上诉人(原审被告):范雪强。委托代理人:李强,广东迎东律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐晓萍。委托代理人:……