强奸 （2015）九中刑一终字第70号

上诉人沈某明知被害人系××患者而与之发生性关系，其行为构成强奸罪，应当受到相应的处罚。上诉人上诉称，其不知道被害人是××患者，也没有使用强迫手段。经查，上诉人在公安机关的供述中讲到，其看见被害人说话就感觉被害人有些“孬”、智力差，故上诉人沈某明知被害人是××患者而与之发生性关系，无论被害人是否自愿，均应以强奸罪论处，上诉人的该项辩解与事实不符，与法律规定相悖，本院不予支持。上诉人沈某还上诉称，其已赔偿被害人损失并取得谅解，可判处缓刑。经查，一审在充分考虑上述情节的基础上，综合审查上诉人的犯罪事实、犯罪情节以及社会危害性，对上诉人作出判决，系在法定幅度内量刑，本院对上诉人的此项上诉请求亦不予支持。综上，原审认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　炜审判员　江薇薇审判员　刘选奎二〇一五年五月十九日书记员　欧阳宇

上诉人沈某明知被害人系××患者而与之发生性关系，其行为构成强奸罪，应当受到相应的处罚。上诉人上诉称，其不知道被害人是××患者，也没有使用强迫手段。经查，上诉人在公安机关的供述中讲到，其看见被害人说话就感觉被害人有些“孬”、智力差，故上诉人沈某明知被害人是××患者而与之发生性关系，无论被害人是否自愿，均应以强奸罪论处，上诉人的该项辩解与事实不符，与法律规定相悖，本院不予支持。上诉人沈某还上诉称，其已赔偿被害人损失并取得谅解，可判处缓刑。经查，一审在充分考虑上述情节的基础上，综合审查上诉人的犯罪事实、犯罪情节以及社会危害性，对上诉人作出判决，系在法定幅度内量刑，本院对上诉人的此项上诉请求亦不予支持

江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）九中刑一终字第70号原公诉机关江西省湖口县人民检察院上诉人（原审被告人）沈某，农民。因涉嫌犯强奸罪于2010年8月10日被湖口县公安局刑事拘留，同年8月23日因湖口县人民检察院以事实不清，证据不足为由不批准逮捕而被湖口县公安局监视居住，2015年1月5日经湖口县人民检察院批准被湖口县公安局依法逮捕，现羁押于湖口县看守所。江西省湖口县人民法院审理……