合伙协议纠纷 (2017)豫14民终3330号
裁判要旨
张钰峰、高洪兵、刘红星与商丘市赫明置业有限公司、赫书全、韩兴伟、岳伟合伙协议纠纷一案,张钰峰、高洪兵、刘红星以该案当事人涉及虚假诉讼、刑事诈骗犯罪,刑事案件侦查未终结为由,申请驳回张钰峰、高洪兵、刘红星的起诉。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定,该案应驳回张钰峰、高洪兵、刘红星的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项,《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定,裁定:驳回原告张钰峰、高洪兵、刘红星的起诉。一审案件受理费31190元,退还给原告张钰峰、高洪兵、刘红星。根据双方当事人的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为:一审法院以被上诉人张钰峰、高洪兵、刘红星的申请而裁定驳回起诉是否符合法律规定。双方当事人对此争议焦点均无异议,并进行了论辩,本院予以确认。本院认为,本案被上诉人张钰峰、高洪兵、刘红星系以合伙协议纠纷提起诉讼,有明确的被告和具体的诉讼请求及事实、理由,韩兴伟与商丘市赫明置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案以及岳伟与商丘市赫明置业有限公
摘要
张钰峰、高洪兵、刘红星与商丘市赫明置业有限公司、赫书全、韩兴伟、岳伟合伙协议纠纷一案,张钰峰、高洪兵、刘红星以该案当事人涉及虚假诉讼、刑事诈骗犯罪,刑事案件侦查未终结为由,申请驳回张钰峰、高洪兵、刘红星的起诉。根据《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定,该案应驳回张钰峰、高洪兵、刘红星的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项,《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定,裁定:驳回原告张钰峰、高洪兵、刘红星的起诉。一审案件受理费31190元,退还给原告张钰峰、高
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫14民终3330号上诉人(原审被告):赫书全,男,1964年2月18日出生,汉族,住河南省商丘市。上诉人(原审被告):岳伟,男,1967年3月7日出生,汉族,住河南省商丘市。被上诉人(原审原告):张钰峰,男,1968年3月16日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。被上诉人(原审原告):高洪兵,男,1974年4月3日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳……