侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）京0108民初1126号
裁判要旨
电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，且在无相反证据的情况下，在作品上署名的公民、法人或其他组织为制片者。 著作权人可以自己行使著作权，也可以授权他人行使著作财产权。 本案中，根据爱奇艺公司提交的DVD光盘及公证书，可以确认爱奇艺公司经合法授权取得了涉案影片的独家信息网络传播权，有权以自己的名义提起本案诉讼。 本案中，蓝灯公司未经许可通过涉案软件提供了涉案影片的在线播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案影片，侵犯了爱奇艺公司享有的信息网络传播权，应当对其侵权行为承担相应的法律责任。 蓝灯公司辩称其提供的是链接服务，对此，本院认为，根据第13216号公证书，涉案影片在点击播放过程中未离开过涉案软件，亦未显示有跳转至其他网站的绝对网络地址，涉案影片播放画面虽显示“在线观看狗带TV”字样，但仅凭该标注并不足以证明涉案影片系链接自“狗带TV”，故蓝灯公司关于涉案影片系提供链接服务的抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 爱奇艺公司要求蓝灯公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 关于赔偿损失的具体数额，双方未能提交证据证明爱奇艺公司的实际损失或蓝灯公司
摘要
北京爱奇艺科技有限公司与厦门蓝灯信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初1126号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。 法定代表人：耿晓华，副总裁。 委托诉讼代理人：吴凡，北京市融泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高敏，北京市融泰律师事务所律师。 被告：厦门蓝灯信息科技有限公司，，住所地福建省厦门市思明区塔埔西路****法定代表人：许茶花，执行董事兼总经理。 委托……