建设工程施工合同纠纷 （2015）呼民一终字第00021号

对于本诉部分，张海涛与北垣鑫公司于2012年11月1日再次签订的协议当中双方对张海涛所完成的工程进行了总结算，证明北垣鑫公司对该工程已全部完工表示认可，且双方约定的最后付款日期已经到期，北垣鑫公司应当按照该协议内容向张海涛履行支付工程款的义务。对于反诉部分，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定因张海涛的经销部并不具有建设供热管道的主体资格，因此北垣鑫公司与张海涛于2011年7月14日所签订的承包协议书应当认定为无效合同，但该解释的第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。原审法院认为，从张海涛所提供的双方于2012年11月1日再次签订的协议可以看出，北垣鑫公司与张海涛已经进行了总结算，由此可以证明北垣鑫公司对张海涛所做工程量及工程质量均予以认可，那么即使双方于2011年7月14日所签订的协议书无效，北垣鑫公司也并不能因此合同无效而请求张海涛将已付工程款予以退还，故此原审法院对于北垣鑫公司请求张海涛返还工程款的诉讼请求不予支持。庭审中北垣鑫公司向原审法院提供了关于供热管道返修与锅

对于本诉部分，张海涛与北垣鑫公司于2012年11月1日再次签订的协议当中双方对张海涛所完成的工程进行了总结算，证明北垣鑫公司对该工程已全部完工表示认可，且双方约定的最后付款日期已经到期，北垣鑫公司应当按照该协议内容向张海涛履行支付工程款的义务。对于反诉部分，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定因张海涛的经销部并不具有建设供热管道的主体资格，因此北垣鑫公司与张海涛于2011年7月14日所签订的承包协议书应当认定为无效合同，但该解释的第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应予支持。原审法院认为，

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民一终字第00021号上诉人（原审被告、反诉原告）呼和浩特市北垣鑫供暖服务有限公司。住所地呼和浩特市新城区总局街北口。法定代表人魏和华，总经理。委托代理人许益民，内蒙古汇孚律师事务所律师。委托代理人善文哲，内蒙古汇孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）张海涛，男，1984年4月26日出生，汉族，住呼和浩特市回民区，呼和浩特市回民区海涛……