盗窃 （2015）并刑终字第772号

被告人贾松涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，予以从轻处罚；被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人因本案犯罪事实曾被行政拘留十日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，以被告人贾松涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。一审宣判后，原审被告人贾松涛以量刑过重为由,提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人贾松涛以非法占有为目的，采用秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判根据被告人贾松涛的犯罪事实、性质及对社会的危害程度，结合其具有的累犯从重、自愿认罪酌定从轻的量刑情节，在刑罚幅度内予以处罚，依法所作量刑适当，上诉人贾松涛诉称量刑过重的理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性

被告人贾松涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，予以从轻处罚；被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人因本案犯罪事实曾被行政拘留十日，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，以被告人贾松涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。一审宣判后，原审被告人贾松涛

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第772号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）贾松涛，无业。2012年7月24日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处罚金2400元。2014年3月26日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年5月18日刑满释放。2015年5月21日因盗窃被行政拘留十日、因吸毒被行政拘留十五日……