非法经营 （2016）晋11刑终72号

上诉人李明强关于其不构成非法经营罪的辩解，经查，上诉人李明强明知经营白酒需办理有关手续，其在未经食品经营许可，办理食品流通许可证、营业执照等相关证照的情况下，非法经营国家法律规定需经许可才准经营的物品，牟取非法利润，扰乱了正常的市场秩序，且非法经营数额达306690元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。故上诉人关于此项的辩解，本院依法不予支持。上诉人的其余辩解，与本院查明的事实不符，依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曹宪强审判员　　杨尉苑审判员　　陈星星二〇一六年四月二十五日书记员　　刘旭珍

上诉人李明强关于其不构成非法经营罪的辩解，经查，上诉人李明强明知经营白酒需办理有关手续，其在未经食品经营许可，办理食品流通许可证、营业执照等相关证照的情况下，非法经营国家法律规定需经许可才准经营的物品，牟取非法利润，扰乱了正常的市场秩序，且非法经营数额达306690元，情节严重，其行为已构成非法经营罪。故上诉人关于此项的辩解，本院依法不予支持。上诉人的其余辩解，与本院查明的事实不符，依法不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　曹宪强审判

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋11刑终72号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李明强，农业户口。2013年8月14日因涉嫌犯非法经营罪被山西省汾阳市公安局决定刑事拘留，同年12月4日被北京市铁路公安处承德车站派出所抓获，同年12月6日被山西省汾阳市公安局执行刑事拘留。2013年12月20日因涉嫌犯非法经营罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日被山西省……