赌博 （2015）蚌刑再终字第00001号

原审被告人崔××、陆××、周××、岳××、张×、武×以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。原审被告人崔××、陆××在共同犯罪中起主要作用是本案的主犯，但其二人归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，应予依法从轻处罚；原审被告人周××、岳××、张×、武×在共同犯罪中起次要作用是本案的从犯，且在归案后亦能如实供述自己的罪行，属坦白，亦应依法从轻处罚。此外，原审被告人陆××、周××在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑进行数罪并罚。关于周××及其辩护人的上诉理由，经查均不能成立。一是周××归案后曾如实供认自己同崔××、陆××、岳××、张×、武×共同出资坐庄聚众赌博的事实。周××的有罪供述不仅能够得到同案人崔××、陆××、岳××、张×、武×供述的印证，而且能够得到证人证言的印证。现周××辩称自己以前的有罪供述是胡扯的，自己并未参与出资坐庄聚众赌博，却未能提供充分证据证明，其此节上诉理由不应采信；二是辩护人虽提出周××在预审期间的有罪供述应作为非法证据予以排除，却未能按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第六条

原审被告人崔××、陆××、周××、岳××、张×、武×以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。原审被告人崔××、陆××在共同犯罪中起主要作用是本案的主犯，但其二人归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，应予依法从轻处罚；原审被告人周××、岳××、张×、武×在共同犯罪中起次要作用是本案的从犯，且在归案后亦能如实供述自己的罪行，属坦白，亦应依法从轻处罚。此外，原审被告人陆××、周××在缓刑考验期内又犯新罪，依法应撤销缓刑进行数罪并罚。关于周××及其辩护人的上诉理由，经查均不能成立。一是周××归案后曾如实供认自己同崔××、陆××、岳××、张×、武×共同出资坐庄聚众赌博的事实。周××的有

安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）蚌刑再终字第00001号原公诉机关安徽省五河县人民检察院。上诉人（原审被告人）周××，男，1985年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省五河县。2010年7月1日曾因犯交通肇事罪被五河县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。2013年7月25日因涉嫌犯赌博罪被抓获，同年7月27日被五河县公安局刑事拘留，8月8日被该局取保候审。2013……