（2016）浙07行终85号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案上诉人并非建房审批行政行为的相对人，不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院据此裁定不予立案，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　盛基敏审 判 员　陈进民审 判 员　潘　力二〇一六年三月十五日代书记员　徐艳锦

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案上诉人并非建房审批行政行为的相对人，不符合行政诉讼的起诉条件。一审法院据此裁定不予立案，符合法律规定。故上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　盛基敏审 判 员　陈进民审 判 员　潘　力二〇一六年三月十五日代书记员　徐艳锦

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行终85号上诉人（原审起诉人）陈士华。上诉人（原审起诉人）胡银镯。上诉人陈士华、胡银镯因不服浙江省东阳市人民法院作出的（2016）浙0783行初9号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉认为，东阳市千祥镇人民政府对其儿子陈志明的建房申请一直未予以审批，属于行政不作为。请求撤销一审法院（2016）浙0783行初9号行政裁定。本院认为，根据《中……