（2017）京01行初30号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案原告要求复议机关审查的行为是涉案界定意见。因南京市玄武区人民检察院在办理刑事案件过程中，就国有资产的问题，要求原江苏省国有资产管理局予以明确。原江苏省国有资产管理局向检察机关出具了涉案界定意见。该行为实质上是对检察机关上述请求的协助行为。原告针对该界定意见向被告提出行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告黄佳星的起诉。预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告黄佳星。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 何君慧代理审判员 肖玲玲人民陪审员 郭桂云二〇一七年五月三十一日法官 助理 赵胜利书 记 员 苏 蒙
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。本案原告要求复议机关审查的行为是涉案界定意见。因南京市玄武区人民检察院在办理刑事案件过程中，就国有资产的问题，要求原江苏省国有资产管理局予以明确。原江苏省国有资产管理局向检察机关出具了涉案界定意见。该行为实质上是对检察机关上述请求的协助行为。原告针对该界定意见向被告提出行政复议申请，明显不属于行政复议的受理范围，亦明显不属于行政诉讼的受案范围。故原告提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行初30号原告黄佳星，男，1952年7月16日出生，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。被告中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人肖捷，部长。委托代理人王明宇，中华人民共和国财政部工作人员。委托代理人梁君，北京大成律师事务所律师。原告黄佳星不服被告中华人民共和国财政部作出的财复议〔2016〕194号不予受理行政复议申……