（2015）衡中法执复字第72号

异议人成兆美称与被执行人张友大所组成的家庭并没有对本案涉及的门面进行使用与收益，只是对（2012）衡蒸民二初字第111号民事判决有异议，按照相关法律规定，此项异议不属于执行异议的审查范围。该判决已经发生法律效力，被执行人张友大与异议人系夫妻关系，根据《婚姻法》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按照夫妻共同债务处理，但是能够证明债务属于一方的除外。在本案中异议人名下的银行存款为夫妻共同财产，异议人不能提供证据证明本案所确定的债务属于被执行人张友大的个人债务，故执行法院追加异议人成兆美为本案的被执行人事实清楚、程序合法，执行法院为防止被执行人转移财产冻结、划拨异议人成兆美的银行存款，事后多次向异议人邮寄送达执行文书并电话通知异议人本人，执行法院程序程序没有违法。综上，异议人成兆美提出的执行异议无事实与法律依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人成兆美的的异议。申请复议人成兆美向本院提出复议申请称，蒸湘区法院不顾事实与法律错误的作出了执

异议人成兆美称与被执行人张友大所组成的家庭并没有对本案涉及的门面进行使用与收益，只是对（2012）衡蒸民二初字第111号民事判决有异议，按照相关法律规定，此项异议不属于执行异议的审查范围。该判决已经发生法律效力，被执行人张友大与异议人系夫妻关系，根据《婚姻法》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按照夫妻共同债务处理，但是能够证明债务属于一方的除外。在本案中异议人名下的银行存款为夫妻共同财产，异议人不能提供证据证明本案所确定的债务属于被执行人张友大的个人债务，故执行法院追加异议人成兆美为本案的被执行人事实清楚、程序合法，执行法院为防止被执行人转移财产冻结、划拨

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）衡中法执复字第72号申请复议人成兆美。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳市城北支行，住所地衡阳市蒸湘区船山西路32号。被执行人张友大。被执行人衡阳市房地产综合开发总公司，住所地湖南省衡阳市小马嘶塘1号。蒸湘区人民法院在执行申请执行人中国银行股份有限公司衡阳市城北支行（以下简称中行城北支行）与被执行人张友大、衡阳市房地产综合开发总公司金融借款合同……