生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖01民终2129号

朱某与梁某、沈某，均为完全民事行为能力人，遇事需冷静、克制，妥善化解纠葛，即使相互之间产生矛盾，也应通过合法的方式，维护自己的权益，而不应采用粗暴、非法的方式处理。经查，本起事件的起因是梁某不听朱某的劝阻，在朱某的工作（保洁）范围内散发广告单，但朱某不能冷静处理，首先动手打了梁某，将矛盾扩大，引发了双方之间的冲突，梁某未立即报警处理，而是找来丈夫沈某加入纠纷，导致冲突升级，且在朱某摔倒后，梁某故意用木凳砸伤朱某的头部，导致朱某受伤。故双方对此均有过错，但梁某、沈某的过错较大。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院考量上述事实，确认梁某、沈某对朱某的损失承担70%的赔偿责任，一审确认的赔偿比例，有失偏颇，应予调整。另，会诊费、鉴定费，均系朱某处理本案的合理开支，一审据实予以认定，并无不当。综上，朱某的损失合计为17055.05元，由沈某、梁某赔偿11938.54元（17055.05元×70%）。梁某、沈某的上诉理由，部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定,判决如

沈某、梁某生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2129号上诉人（原审被告）：沈某。委托诉讼代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪娜，安徽徽达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁某。委托诉讼代理人：方正，安徽徽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪娜，安徽徽达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某。委托诉讼代理人：韩云，安徽弘启律师事务所律师。上诉人沈某、梁某……