林业承包合同纠纷 （2017）黔02民终248号

向人民法院提起诉讼的案件必须符合法定的起诉条件，对不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原、被告的承包地并没有重合的部分，原告不能证明政府在丈量土地时，将原告的承包地9.527亩划归了被告，也不能证明这9.527亩属原告所有。因此，原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的“原告必须是与本案有直接利害关系的个人、法人和其它组织”的要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告卢文进、赵永忠、卢文祥、卢文兵、韦仕思、赵永贤、赵永志、罗兴志、罗兴祥、罗兴贵、张永福、柏元兴、岑正伟、赵应飞的起诉。上诉人二审中提交了由六枝特区郎岱镇把利村村民委员会于2016年11月2日出具的《证明》一份，拟证明阿雨水库工程征收土地47、43、410共计13.014亩土地属于丰窝组14户人共同拥有，征收补偿款应归14户村民所有。根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款“国家所有的和集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，有县级以上地方

向人民法院提起诉讼的案件必须符合法定的起诉条件，对不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原、被告的承包地并没有重合的部分，原告不能证明政府在丈量土地时，将原告的承包地9.527亩划归了被告，也不能证明这9.527亩属原告所有。因此，原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的“原告必须是与本案有直接利害关系的个人、法人和其它组织”的要求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告卢文进、赵永忠、卢文祥、卢文兵、韦仕思、赵永贤、赵永志、罗

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔02民终248号上诉人（原审原告）：卢文进，男，1958年7月11日生，布依族，农民，住六枝特区。上诉人（原审原告）：赵永忠，男，1947年9月11日生，布依族，农民，住六枝特区。上诉人（原审原告）：卢文祥，男，1968年6月19日生，布依族，农民，住六枝特区。上诉人（原审原告）：卢文兵，男，1967年7月5日生，布依族，农民，住六枝特区。……