民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3647号

林满意经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交书面答辩，未提交反驳证据，应视为自愿放弃除答辩意见外的其他诉讼权利。刘海岗提交的《欠条》有书证原件供核对，其上载明林满意欠款的事实，并有“林满意”签字捺印，林满意虽对其真实性有异议但并未提交反驳证据，对其该项抗辩意见不予采纳。《欠条》载明林满意向刘海岗借款33000元。根据刘海岗的陈述，其系因欲向池塘回填土石方而向林满意付款，回填两天后因林满意不再让其回填池塘而协议退款，林满意在扣除相关费用后出具《欠条》。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案，刘海岗以欠条为依据提起民间借贷诉讼，林满意并未依据基础法律关系提出抗辩并提供证据，结合刘海岗的陈述，该《欠条》应认定系双方通过清算达成的债权债务协议，符合前述司法解释第二款规定的情形，可以不按照基础法律关系

林满意经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交书面答辩，未提交反驳证据，应视为自愿放弃除答辩意见外的其他诉讼权利。刘海岗提交的《欠条》有书证原件供核对，其上载明林满意欠款的事实，并有“林满意”签字捺印，林满意虽对其真实性有异议但并未提交反驳证据，对其该项抗辩意见不予采纳。《欠条》载明林满意向刘海岗借款33000元。根据刘海岗的陈述，其系因欲向池塘回填土石方而向林满意付款，回填两天后因林满意不再让其回填池塘而协议退款，林满意在扣除相关费用后出具《欠条》。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终3647号 上诉人（原审被告）:林满意，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被上诉人（原审原告）：刘海岗，男，1975年3月10日出生，汉族，住河南省正阳县。 上诉人林满意因与被上诉人刘海岗民间借贷纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……