寻衅滋事 （2015）河市刑一终字第89号

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人韦某甲、韦某乙、韦某丙、原审被告人韦某己、韦某丁、韦某戊借故随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，韦某乙、韦某丙、韦某丁、韦某甲系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；韦某戊、韦某己系从犯，应当从轻或者减轻处罚。同时，原判根据案件事实、性质。后果及各被告人的作用，所处刑罚适当。韦某乙、韦某丙上诉提出原判量刑过重的理由亦不成立。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。检察员建议法庭驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王子恩代理审判员　　温添霖代理审判员　　龙园玲二〇一五年九月十八日书　记　员　　秦　晨 来源：百度

原判认定事实清楚，证据确实、充分。上诉人韦某甲、韦某乙、韦某丙、原审被告人韦某己、韦某丁、韦某戊借故随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，韦某乙、韦某丙、韦某丁、韦某甲系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；韦某戊、韦某己系从犯，应当从轻或者减轻处罚。同时，原判根据案件事实、性质。后果及各被告人的作用，所处刑罚适当。韦某乙、韦某丙上诉提出原判量刑过重的理由亦不成立。综上，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。检察员建议法庭驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。依照《中华

广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）河市刑一终字第89号原公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）韦某甲，俗名“卜冠”，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于东兰县看守所。辩护人韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）韦某乙，俗名“韦卜佳”，农民。因犯盗窃罪，2006年12月20日被安徽省……