民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初8313号

被告黄昭愿两次向原告黄志金借款合计50000元，有被告亲笔出具的两张《借条》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。 被告黄昭愿在借款后经原告催讨未能还款，显属违约，依法应承担违约责任。 现原告要求被告黄昭愿偿还借款50000元，理由正当合法，依法应予支持。 原告主张原、被告口头约定借款月利率2%，但没有举证证明，应承担举证不能的不利后果，本案借款依法应认定为无息借贷。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 的规定，本案利息可自原告起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算。 被告黄昭愿经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告请求被告偿还借款50000元及利息（利息自2019年8月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和

黄志金与黄昭愿民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8313号 原告：黄志金，男，ｌ974年11月6日出生，汉族，住福建省晋江市，现住江西省九江市浔阳区。 委托诉讼代理人：张桂列，九江市浔城法律服务所法律服务工作者。 被告：黄昭愿，男，ｌ979年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄志金与被告黄昭愿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月25日立案后，依法适用简易程序，……