民间借贷纠纷 (2015)郑民四终字第1451号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告李国言向原告借款,由其向原告出具的借条、保证书为据,双方的借贷关系事实清楚、证据充分。原告诉称其与被告李国言口头约定月息2%,被告李国言予以否认,因原告无证据证明其主张,对其主张的月息2%本院不予支持。2013年1月15日,被告李国言出具的保证书显示连本带息还清借款,证明双方约定有利息,但因双方约定不明,本院参照银行同类贷款的利率计息。我国法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议或者人民法院的调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中,被告李国言向原告借款发生在二被告婚姻关系存续期间,二被告虽在协议离婚时对夫妻财产分割问题作出处理,但该债务仍属于夫妻共同债务,被告郭松勤应对李国言的还款承担连带清偿责任。但根据法律规定,被告郭松勤就共同债务承担连带清偿责任后,可基于离婚协议或法院的法律文书向被告李国言进行追偿。被告郭松勤的辩称意见因缺乏合法有效的证据予以证明,且无法律依据,本院不予采纳。原告主张二被告连带偿还借原告款160000元
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告李国言向原告借款,由其向原告出具的借条、保证书为据,双方的借贷关系事实清楚、证据充分。原告诉称其与被告李国言口头约定月息2%,被告李国言予以否认,因原告无证据证明其主张,对其主张的月息2%本院不予支持。2013年1月15日,被告李国言出具的保证书显示连本带息还清借款,证明双方约定有利息,但因双方约定不明,本院参照银行同类贷款的利率计息。我国法律规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议或者人民法院的调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。本案中,
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1451号上诉人(原审被告)郭松勤,女,1974年3月29日出生,汉族。被上诉人(原审原告)张建伟,男,1973年3月23日出生,汉族。委托代理人马海艇,男,1970年1月22日出生,回族。原审被告李国言,男,1978年7月11日出生,汉族。上诉人郭松勤因与被上诉人张建伟、原审被告李国言民间借贷纠纷一案,不服郑州市二七区人民法院(2……