生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）浙10民终964号

被告王卫明、钱金伟非法伤害他人身体，致原告方小友水身体受到损害，应承担赔偿原告合理经济损失的民事责任。原告主张的医疗费经审查确定为12320.87元，营养费和交通费用酌情予以确定（数额在查明事实中已表述），其他损失合理。经计算原告合理的经济损失共计20188.87元。对原告诉称的保留后续治疗的请求，因原告治疗结束后出院，没有证据证明其还需继续治疗，故该院不予支持。被告王卫明、钱金伟均辩称没有打伤原告，与查明的事实不符，该院不予采信。被告王卫明还辩称，本案发生的系原告兄弟方友水违法建房，被告王卫明履行职务，阻止建房引起，应由原告兄弟方友水或者村里承担责任，该院认为，不论是违法建房还是阻止违法建房被告均可以通过合法途径进行解决，均不能成为被告殴打他人的理由，且两被告殴打原告的行为也明显超出村里阻止建房的受权范围，故所产生的损失后果应当由行为人即两被告承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告王卫明、钱金伟在判决生

被告王卫明、钱金伟非法伤害他人身体，致原告方小友水身体受到损害，应承担赔偿原告合理经济损失的民事责任。原告主张的医疗费经审查确定为12320.87元，营养费和交通费用酌情予以确定（数额在查明事实中已表述），其他损失合理。经计算原告合理的经济损失共计20188.87元。对原告诉称的保留后续治疗的请求，因原告治疗结束后出院，没有证据证明其还需继续治疗，故该院不予支持。被告王卫明、钱金伟均辩称没有打伤原告，与查明的事实不符，该院不予采信。被告王卫明还辩称，本案发生的系原告兄弟方友水违法建房，被告王卫明履行职务，阻止建房引起，应由原告兄弟方友水或者村里承担责任，该院认为，不论是违法建房还是阻止违法建房

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙10民终964号上诉人（原审被告）：王卫明，男，1969年11月6日出生，汉族，住仙居县。上诉人（原审被告）：钱金伟，男，1975年8月28日出生，汉族，住仙居县。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：王志明，男，1971年9月9日出生，汉族，住仙居县。被上诉人（原审原告）：方小友水，男，1970年6月4日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：赵……