诈骗 （2016）湘13刑终11号

被告人曾松辉以非法占有为目的，以隐瞒真相、虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。在共同诈骗犯罪中，被告人曾松辉的行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾松辉提供的网上追逃人员李某端午节可能回来的信息对抓获李某起了一定的作用，对曾松辉可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第五十二条之规定判决：被告人曾松辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人曾松辉提出其有退赃情节，原判量刑过重，请求从轻判处。经审理查明，原审认定的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾松辉以非法占有为目的，以隐瞒真相、虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同诈骗犯罪中，上诉人曾松辉的行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人曾松辉提供的网上追逃人员李某端午节可能回来的信息对抓获李某起了一定的作用，对曾松辉可酌情从轻处罚。上诉人曾松辉提出其有退赃情节。经查，曾松辉在一审和二审期间均没有退赃，曾松辉的

被告人曾松辉以非法占有为目的，以隐瞒真相、虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。在共同诈骗犯罪中，被告人曾松辉的行为积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人曾松辉提供的网上追逃人员李某端午节可能回来的信息对抓获李某起了一定的作用，对曾松辉可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十六条第一、四款、第五十二条之规定判决：被告人曾松辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人曾松辉提出其有退赃情节，原判量刑过重，请求从轻判处。经审理查明，原审认定的事实清楚、证据确实充分，本院予以确

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘13刑终11号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）曾松辉，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月29日被刑事拘留，2014年3月7日改变为取保候审，于2015年5月9日又被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于湖南省娄底市看守所。湖南省涟源市人民法院审理湖南省涟源市人民检察院起诉指控被告人曾松辉犯诈骗罪一案，于二○一五年十二……