提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云04民终612号

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”作为接受劳务一方（雇主），对提供劳务一方有确保劳动环境安全，提供必要安全设施、设备，指导和监督提供劳务一方采取安全的工作方式、方法等安全保障义务。作为提供劳务一方，有权利要求雇主采取必要的安全措施，其自己也有安全注意义务。双方对各自注意义务的违反，都属于有过错，对因此产生的损害要承担与其过错相当的民事责任。本案中，陈延福作为接受劳务一方，有义务采取相应措施确保施工安全，但其在施工过程中未采取相应的安全措施，导致沈二牙在危险环境中工作并因此发生安全事故，陈延福对于损害的发生存在过错，应承担相应的民事责任。沈二牙作为完全民事行为能力人，具有一定的施工经验，应当意识到没有采取相应的安全措施施工具有一定的危险性，但其在提供劳务的过程中疏于安全防范，对于损害的发生也有过错也应承担相应的责任。对于沈二牙之死，陈延福、沈二牙均存在一定的过错，各方应根据各自的过错程度承担相应的民事责任。陈延福提出王牙

依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”作为接受劳务一方（雇主），对提供劳务一方有确保劳动环境安全，提供必要安全设施、设备，指导和监督提供劳务一方采取安全的工作方式、方法等安全保障义务。作为提供劳务一方，有权利要求雇主采取必要的安全措施，其自己也有安全注意义务。双方对各自注意义务的违反，都属于有过错，对因此产生的损害要承担与其过错相当的民事责任。本案中，陈延福作为接受劳务一方，有义务采取相应措施确保施工安全，但其在施工过程中未采取相

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终612号上诉人（原审被告）：陈延福，男，1971年11月6日生，汉族，农民，住玉溪市江川区。委托诉讼代理人：葛茂宏，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张小玉，女，1936年4月4日生，汉族，住玉溪市江川区。被上诉人（原审原告）：朱有琼，女，1963年5月28日生，汉族，农民，住玉溪市江川区。被上诉人……