（2015）泰商终字第141号

被告宝龙公司承揽了嘉圆公司开发的东平县贵和花园即秀水佳苑小区4号楼建设工程，由陈广鹏项目部负责施工，在施工建设中购买了原告的瓷砖，后还欠原告货款55634.20元未支付，事实清楚，证据互相印证，确实充分，应予以认定。因被告吕衍华系陈广鹏项目部员工，陈广鹏项目部隶属于宝龙公司，故吕衍华收料和经手结算货款的行为，系工作中的职务行为，对外代表项目部和宝龙公司。因此，吕衍华的职务行为，应由宝龙公司承担法律后果。被告宝龙公司应偿还欠原告的瓷砖货款。被告吕衍华的辩解，理由充分，本院予以采纳。被告宝龙公司未提供证据证实自己的主张，其辩解不能成立。原告要求被告吕衍华偿还欠款的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告山东宝龙建筑安装有限公司于本判决生效后十日内，偿还欠原告刘含军瓷砖货款55634.20元。二、驳回原告刘含军要求被告吕衍华偿还欠款的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

被告宝龙公司承揽了嘉圆公司开发的东平县贵和花园即秀水佳苑小区4号楼建设工程，由陈广鹏项目部负责施工，在施工建设中购买了原告的瓷砖，后还欠原告货款55634.20元未支付，事实清楚，证据互相印证，确实充分，应予以认定。因被告吕衍华系陈广鹏项目部员工，陈广鹏项目部隶属于宝龙公司，故吕衍华收料和经手结算货款的行为，系工作中的职务行为，对外代表项目部和宝龙公司。因此，吕衍华的职务行为，应由宝龙公司承担法律后果。被告宝龙公司应偿还欠原告的瓷砖货款。被告吕衍华的辩解，理由充分，本院予以采纳。被告宝龙公司未提供证据证实自己的主张，其辩解不能成立。原告要求被告吕衍华偿还欠款的请求，本院不予支持。综上，依照《中

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商终字第141号上诉人（原审被告）山东宝龙建筑安装有限公司。法定代表人姚念君，公司总经理。委托代理人任广生，公司副经理。委托代理人吴磊，山东泰山蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘含军，农民。委托代理人袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕衍华，农民。上诉人山东宝龙建筑安装有限公司（以下简称宝龙公司）因买卖合同纠纷一案，……