建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终6056号

吕俊恒作为班组负责人带领工人在南通五建金诚建筑安装工程有限公司承建的久隆凤凰城山河水项目高层工地上从事H2#及地下室木模板清包工作业，双方应认定为劳务合同关系。吕俊恒与南通五建金诚建筑安装工程有限公司虽未签订书面合同，但实际完成了相应劳务施工，并经双方结算认定了完成工作内容及完成工作量余款为523380元，该款南通五建金诚建筑安装工程有限公司应按约支付。吕俊恒主张尚欠款项为535663.6元，除提供结算书上载明的523380元，另提供H2#楼期安装模板工程量核定、用工一览表、用工便条予以证明，但用工一览表无南通五建金诚建筑安装工程有限公司签字确认、载明“20个工”的用工便条为复印件，不予采信；2014年9月30日及2015年1月27日的记工便条上虽有记工人签字，但对工时计算标准没有记载，南通五建金诚建筑安装工程有限公司亦不予认可，无法认定具体数额，暂不予支持；2015年12月12日核定单，南通五建金诚建筑安装工程有限公司予以认可，且该核定单出具日期在结算书出具之后，依法予以认定，对应金额为7083.6元，南通五建金诚建筑安装工程有限公司应予以支付。对于南通五建金诚建筑安装工程有限公司提

吕俊恒作为班组负责人带领工人在南通五建金诚建筑安装工程有限公司承建的久隆凤凰城山河水项目高层工地上从事H2#及地下室木模板清包工作业，双方应认定为劳务合同关系。吕俊恒与南通五建金诚建筑安装工程有限公司虽未签订书面合同，但实际完成了相应劳务施工，并经双方结算认定了完成工作内容及完成工作量余款为523380元，该款南通五建金诚建筑安装工程有限公司应按约支付。吕俊恒主张尚欠款项为535663.6元，除提供结算书上载明的523380元，另提供H2#楼期安装模板工程量核定、用工一览表、用工便条予以证明，但用工一览表无南通五建金诚建筑安装工程有限公司签字确认、载明“20个工”的用工便条为复印件，不予采信；

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6056号上诉人（原审被告）：南通五建金诚建筑安装工程有限公司，住所地南通市如东县岔河镇交通路19号。法定代表人：刘克泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢琳。被上诉人（原审原告）：吕俊恒。委托诉讼代理人：王继军，徐州市子房法律服务所法律工作者。原审被告：江苏久隆投资置业集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区浦原路7号302室。法定代表……