合同纠纷 (2021)冀07民终604号
裁判要旨
因原被告签订的合作协议的期限已经届满,双方也未重新签订租赁合同,故原告请求被告按照合同约定予以腾房,应予支持。被告提出的双方系因为征收补偿费的分配问题未达成一致意见才产生的矛盾,因双方在合作协议中已就征收补偿费的分配进行了约定,被告也未提供相关证据证实补偿费的赔偿标准及数额,原被告可就征收补偿费的分配另行协商解决。因原被告在该合作协议的履行问题上存在争议,原告便将争议标的物再行出租,故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决被告韩光军于判决生效后十五日内将涉案房屋返还原告金文春;驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致,本院予以确认。 本院认为,上诉人虽然对《合作协议》签名笔迹及手印进行鉴定,但其对于合作协议中约定的内容是认可的,并没有异议,对双方约定的征收分成比例、合作期限、合作期满后房屋的处置双方不存在争议,故上诉人要求鉴定没有事实上的价值,一审法院不予鉴定并无不当;现在合作期满,被上诉人要求上诉人交回房屋符合法律规定;虽然在2018年7月7日,怀来县人民政府发布怀政布〔
摘要
因原被告签订的合作协议的期限已经届满,双方也未重新签订租赁合同,故原告请求被告按照合同约定予以腾房,应予支持。被告提出的双方系因为征收补偿费的分配问题未达成一致意见才产生的矛盾,因双方在合作协议中已就征收补偿费的分配进行了约定,被告也未提供相关证据证实补偿费的赔偿标准及数额,原被告可就征收补偿费的分配另行协商解决。因原被告在该合作协议的履行问题上存在争议,原告便将争议标的物再行出租,故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定,判决被告韩光军于判决生效后十五日内将涉案房屋返还原告金文春;驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间,当事人没有
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀07民终604号 上诉人(原审被告):韩光军,男,1971年2月11日出生,汉族,职业,住怀来县。 委托诉讼代理人:薛继云,怀来县博精法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):金文春,男,1960年8月22日出生,汉族,职业,住怀来县。 上诉人韩光军因与被上诉人金文春合同纠纷一案,不服河北省怀来县人民法院(2020)冀0730民初1……