民间借贷纠纷 (2014)商民一终字第142号

案号
(2014)商民一终字第142号
法院
河南省商丘市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省商丘市
裁判日期
2014-11-03

裁判要旨

合法的借款关系受法律保护,被告向原告借款lO万元,事实清楚,证据充分,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:债务应当清偿。被告未能及时偿还原告借款本息,是引起本案纠纷的原因,应承担清偿全部责任。原告请求判令被告偿还借款本金10万元及利息,理由正当,符合法律规定,对其诉讼请求,予以支持。被告辩称,原告未在诉讼时效期限内主张权利,现已经超过诉讼时效。原审法院认为,被告在借款时未约定还款时间,原告向被告催要借款时被告于2013年11月27日给原告出具了借款收据,并声明前借据作废,诉讼时效并未间断。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定,对被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定,判决:被告河南省路桥建设集团有限公司,于本判决生效之日起十日内偿还原告侯贤祥本金10万及利息(利息按照双方约定月息15%。计算,自2010年12月1日起至实际履行完毕之日止)。如被告河南省路桥建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和

摘要

合法的借款关系受法律保护,被告向原告借款lO万元,事实清楚,证据充分,《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定:债务应当清偿。被告未能及时偿还原告借款本息,是引起本案纠纷的原因,应承担清偿全部责任。原告请求判令被告偿还借款本金10万元及利息,理由正当,符合法律规定,对其诉讼请求,予以支持。被告辩称,原告未在诉讼时效期限内主张权利,现已经超过诉讼时效。原审法院认为,被告在借款时未约定还款时间,原告向被告催要借款时被告于2013年11月27日给原告出具了借款收据,并声明前借据作废,诉讼时效并未间断。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定,对被告的主张不予支

正文(节选)

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)商民一终字第142号上诉人(原审被告)河南省路桥建设集团有限公司。法定代表人傅亚峰,职务,董事长。委托代理人张敏召,该公司员工。被上诉人(原审原告)侯贤祥,男,汉族,1975年3月21日出生。上诉人河南省路桥建设集团有限公司(简称路桥公司)因与被上诉人侯贤祥民间借贷纠纷一案,路桥公司不服河南省商丘市梁园区人民法院(2014)商梁民初字第2024……