（2015）铜中刑终字第93号

上诉人代某某伙同原审被告人刘某某、赵某某以非法占有为目的，采取破坏性手段从一棵国家二级重点保护植物楠木树上盗锯价值1.1万元的楠木块，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人刘某某违反国家规定，无证采伐国家重点保护植物楠木树，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。原判认定上诉人代某某和原审被告人刘某某、赵某某构成盗窃罪，刘某某构成非法采伐国家重点保护植物罪的定性正确，本院予以确认。关于上诉人代某某提出原审判决未采纳原公诉机关量刑建议的上诉理由。经查，原判结合上诉人代某某的累犯情节及其在共同盗窃犯罪中的主犯作用，判处其有期徒刑一年六个月；结合原审被告人刘某某的累犯情节及其单独构成非法采伐国家重点保护植物罪以及与原审被告人赵某某在共同盗窃犯罪中的从犯地位，综合对原审被告人刘某某、赵某某分别判处有期徒刑一年六个月和六个月，均量刑适当，依法应予维持。故上诉人代某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。根据《中华人民共和国

上诉人代某某伙同原审被告人刘某某、赵某某以非法占有为目的，采取破坏性手段从一棵国家二级重点保护植物楠木树上盗锯价值1.1万元的楠木块，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。原审被告人刘某某违反国家规定，无证采伐国家重点保护植物楠木树，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，构成非法采伐国家重点保护植物罪。原判认定上诉人代某某和原审被告人刘某某、赵某某构成盗窃罪，刘某某构成非法采伐国家重点保护植物罪的定性正确，本院予以确认。关于上诉人代某某提出原审判决未采纳原公诉机关量刑建议的上诉理由。经查，原判结合上诉人代某某的累犯情节及其在共同盗窃犯罪中

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）铜中刑终字第93号原公诉机关贵州省德江县人民检察院。上诉人（原审被告人）代某某，男，1971年2月20日出生于贵州省思南县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪，于1996年1月16日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年。曾因犯诈骗罪，于2002年8月7日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑一年。曾因犯非法收购滥伐的林木罪，于2010年9月2日被……