信用证融资纠纷 （2019）京02民初518号

进出口银行与天冠乙醇公司签订的《贸易金融授信业务总协议》、进出口银行与天冠集团签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。上述合同签订后，天冠乙醇公司向进出口银行申请开立以星展银行为受益人的融资性备用信用证，金额共计美元5000万元，天冠集团向进出口银行出具《不可撤销的反担保函》，承诺为天冠乙醇公司在开立保函项下对进出口银行的债务偿还提供连带保证责任。经三方协商一致，涉案备用信用证经过多次展期。在涉案备用信用证的有效期间，出现赔付情形，星展银行要求进出口银行将涉案备用信用证项下款项美元5000万元汇至指定账户，进出口银行向天冠乙醇公司、天冠集团索赔，要求其于2018年6月27日将上述款项汇至结算账户作为备付金，二公司均以经营困难为由请求进出口银行先行垫付，在进出口银行先行对外垫付后，二公司均未履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。在进出口银行发出通知书，要求天冠乙醇公司偿还涉案备用信用证垫付本金并按5.24%支付逾期利息，要求天冠集团履行担保责任时，二公司均未提出异议。依据双方协议约定，天冠乙醇公司

进出口银行与天冠乙醇公司签订的《贸易金融授信业务总协议》、进出口银行与天冠集团签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，且不违背相关法律、法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行合同义务。上述合同签订后，天冠乙醇公司向进出口银行申请开立以星展银行为受益人的融资性备用信用证，金额共计美元5000万元，天冠集团向进出口银行出具《不可撤销的反担保函》，承诺为天冠乙醇公司在开立保函项下对进出口银行的债务偿还提供连带保证责任。经三方协商一致，涉案备用信用证经过多次展期。在涉案备用信用证的有效期间，出现赔付情形，星展银行要求进出口银行将涉案备用信用证项下款项美元5000万元汇至指定账户，进出

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初518号原告：中国进出口银行，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：胡晓炼，董事长。委托诉讼代理人：王善忠，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁冰，北京德和衡律师事务所律师。被告：河南天冠燃料乙醇有限公司，，住所地河南省南阳市生态工业园区天冠大道**法定代表人：郭功合，董事长。被告：河南天冠企业集团有限公司，，住所地河……