其他案由 （2021）晋01执异25号
裁判要旨
被执行人王某3、徐某系夫妻，王某1系该二人之子，已是成年人，王某1并非案涉房屋的所有权人或者利害关系人，其提起的异议请求主体不适格。且本院执行部门，依据生效的法律文书，依法执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:驳回异议人王某1的执行异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 张玉根审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二一年三月二十日书记员 温梦丽 百度搜索“”
摘要
被执行人王某3、徐某系夫妻，王某1系该二人之子，已是成年人，王某1并非案涉房屋的所有权人或者利害关系人，其提起的异议请求主体不适格。且本院执行部门，依据生效的法律文书，依法执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下:驳回异议人王某1的执行异议请求。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 张玉根审判员 严 杰审判员 马立英 二〇二一年三月二十日书记员 温梦丽 百度搜索“”
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执异25号异议人（案外人）：王某1，住青岛市崂山区。申请执行人：山西交通控股集团有限公司。法定代表人：袁某，董事长。委托诉讼代理人：王某2。委托诉讼代理人：郝某。被执行人：王某3，现服刑中。被执行人：徐某，现服刑中。本院在执行申请执行人山西交通控股集团有限公司与被执行人王某3、徐某合同诈骗一案中，王某1向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成……